Лена
11.06.2004, 16:00
Здравствуйте доктор.
Не могли бы Вы прояснить мне ситуацию. При проведении цитоморфологического исследования у меня выявили изменения характерные для хламидий, микоплазмы (уреоплазмы), но никакого лечения не назначили. В другой клинике мне взяли мазок, и ничего кроме молочницы не обнаружили (хотя предыдущие анализы не показали молочницы). Также выявили небольшую эрозию шейки матки. Сказали пролечить молочницу и после этого сделать Крио. Как можно объяснить различия в анализах, кому верить, стоит ли пройти еще какое- то обследование, прежде чем делать Крио.
Заранее благодарю.
Не могли бы Вы прояснить мне ситуацию. При проведении цитоморфологического исследования у меня выявили изменения характерные для хламидий, микоплазмы (уреоплазмы), но никакого лечения не назначили. В другой клинике мне взяли мазок, и ничего кроме молочницы не обнаружили (хотя предыдущие анализы не показали молочницы). Также выявили небольшую эрозию шейки матки. Сказали пролечить молочницу и после этого сделать Крио. Как можно объяснить различия в анализах, кому верить, стоит ли пройти еще какое- то обследование, прежде чем делать Крио.
Заранее благодарю.